การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Windows XP กับ Windows 11 บนพีซีรุ่นเก่า

เมื่อ Microsoft ยืนยันเรื่องนี้ Windows 10 สิ้นสุดการสนับสนุนเหตุการณ์นี้สร้างความตื่นตระหนกให้กับผู้คนจำนวนมาก ทันใดนั้น ผู้ใช้นับล้านก็พบว่าตนเองต้องเผชิญกับทางเลือกสามทาง ได้แก่ การใช้งานระบบต่อไปโดยไม่มีการอัปเดตแพทช์ความปลอดภัย การอัปเกรดเป็น Windows 11 อย่างไม่เต็มใจ หรือใช้โอกาสนี้ลองเสี่ยงโชคกับ Linux

ยกเว้นรุ่นพิเศษบางรุ่น เช่น Windows 10 LTSC หรือเวอร์ชันที่มีการสนับสนุนเพิ่มเติมผู้ใช้งานที่เหลือจึงต้องปรับตัว และแน่นอนว่า เมื่อพิจารณาถึงข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลว่า Windows 11 คุ้มค่าจริงหรือไม่ การหวนกลับไปถามตัวเองว่า เวอร์ชันต่างๆ ของ Windows ตั้งแต่ XP จนถึงปัจจุบัน มีวิวัฒนาการอย่างไรบ้างในแง่ของประสิทธิภาพการใช้งานจริง การใช้ทรัพยากร และประสบการณ์การใช้งานในแต่ละวัน จึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง

การทดลอง: นำระบบปฏิบัติการ Windows หกเจเนอเรชั่นมาใช้งานร่วมกันบนฮาร์ดแวร์เดียวกัน

เพื่อคลายข้อสงสัยใดๆ ผู้สร้างคอนเทนต์ TrigrZolt จึงได้ตั้งคำถามขึ้นมา การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่าง Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 และ 11โดยใช้ฮาร์ดแวร์ที่เหมือนกันสำหรับการทดสอบทั้งหมด แนวคิดก็คือการกำจัดตัวแปรต่างๆ ให้เหลือน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และมุ่งเน้นเฉพาะพฤติกรรมของระบบปฏิบัติการแต่ละระบบเท่านั้น

ทีมที่ได้รับเลือกเป็นทีมคลาสสิกที่ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่แฟนๆ: แล็ปท็อป Lenovo ThinkPad X220 จำนวน 6 เครื่องคอมพิวเตอร์ทั้งหมดนี้ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i5-2520M เจเนอเรชั่นที่ 2 เหมือนกันทั้งหมด มี RAM 8 GB และฮาร์ดไดรฟ์ 256 GB ในทางปฏิบัติแล้ว นี่คือฮาร์ดแวร์ที่ล้าสมัย อายุมากกว่าสิบปีแล้ว มีฮาร์ดไดรฟ์แบบกลไกที่ทำงานช้า ซึ่งส่งผลเสียอย่างมากต่อระบบสมัยใหม่ที่ออกแบบมาสำหรับ SSD ดังนั้นจึงควรพิจารณาดู วิธีเร่งความเร็ว Windows ให้ถึงขีดสุด.

แม้ว่าส่วนประกอบเหล่านี้จะดูเรียบง่ายในปัจจุบัน แต่ในสมัยนั้นถือว่าเพียงพอแล้ว และยังคงเพียงพอสำหรับปัจจุบัน ระบบปฏิบัติการ Windows XP, Vista, 7 หรือ 8.1 ทำงานได้อย่างราบรื่นอย่างไรก็ตาม Windows 10 และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Windows 11 ไม่ได้ถูกออกแบบมาโดยคำนึงถึงคอมพิวเตอร์ประเภทนี้อีกต่อไป ซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนมากจากการทดสอบ

ผู้คิดค้นการทดสอบเองได้เตือนว่า เขาไม่ได้ตั้งใจที่จะทำการศึกษาในห้องปฏิบัติการที่สมบูรณ์แบบ แต่เป็นเพียงการทดสอบเบื้องต้นเท่านั้น การเปรียบเทียบที่ “น่าสนใจแต่ก็เผยให้เห็นอะไรหลายอย่าง”ถึงกระนั้น ระบบทั้งหมดก็ยังคงเป็นเช่นนั้น อัปเดตอย่างสมบูรณ์โดยติดตั้งแอปพลิเคชันเดียวกันและตั้งค่าต่างๆ ให้คล้ายคลึงกันมากที่สุด เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์ได้

การเริ่มต้นระบบ: Windows 8.1 สร้างความประหลาดใจ ส่วน Windows 11 ทำให้ผิดหวัง

หนึ่งในวิธีการทดสอบที่เข้าใจง่ายที่สุดสำหรับผู้ใช้ทุกคนคือการวัดค่า ความเร็วในการเริ่มต้นระบบปฏิบัติการกล่าวคือ ระยะเวลาที่ใช้ตั้งแต่เรากดปุ่มเปิดเครื่องจนกระทั่งคอมพิวเตอร์พร้อมใช้งานจริง

ตรงกันข้ามกับที่หลายคนอาจคิด ผู้ชนะในครั้งนี้ไม่ใช่ Windows XP รุ่นเก่า หรือ Windows 7 ที่ได้รับความนิยม แต่ผู้ที่ได้รับรางวัลคือ... หน้าต่าง 8.1นั่นต้องขอบคุณเขา การนำระบบสตาร์ทอัพแบบไฮบริดมาใช้และการปรับปรุงประสิทธิภาพเพื่อให้ทำงานได้เร็วขึ้นมันเริ่มต้นทำงานได้เร็วขึ้นมากบนฮาร์ดแวร์รุ่นเก่านี้

ตำแหน่งที่สองมีการแข่งขันกันอย่างดุเดือด แต่ผลงานของ Windows 10 ค่อนข้างดีทีเดียวโดยมีเวลาการทำงานใกล้เคียงกับ XP และเวลาบูตเครื่องที่ค่อนข้างเร็วสำหรับแล็ปท็อปที่มีฮาร์ดไดรฟ์แบบกลไก ต่อมาก็มี Windows 7 และ Windows Vista ซึ่งแม้จะไม่ช้าเสียทีเดียว แต่ก็รู้สึกว่าตอบสนองได้ช้ากว่ารุ่นก่อนๆ เล็กน้อย

โคมไฟสีแดงนั้นชัดเจน Windows 11 ซึ่งใช้เวลาในการเริ่มต้นระบบนานที่สุดไม่เพียงแต่จะใช้เวลานานขึ้นในการแสดงผลเดสก์ท็อปเท่านั้น แต่ยังต้องใช้เวลาเพิ่มเติมในการโหลดแถบงาน ไอคอน และกระบวนการทำงานเบื้องหลังต่างๆ อีกด้วย ความรู้สึกที่ว่า "ดูเหมือนจะพร้อมแล้ว แต่ยังต้องใช้เวลาอีกสักพัก" นั้นเป็นสิ่งที่ผู้ใช้หลายคนเคยประสบมาด้วยตนเอง

พื้นที่ดิสก์: XP ใช้ทรัพยากรน้อยมาก 8.1 มีประสิทธิภาพสูง และ 7 ใช้ทรัพยากรมากที่สุด

นอกเหนือจากความเร็วเริ่มต้นแล้ว การทดลองยังวัดปริมาณอีกด้วย พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ใช้โดย Windows แต่ละเวอร์ชัน โดยมีแอปพลิเคชันที่ติดตั้งเหมือนกัน ข้อมูลนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับแล็ปท็อปรุ่นเก่าที่มีฮาร์ดไดรฟ์ขนาดเล็กหรือเต็มแล้ว

ตามหลักตรรกะแล้ว ระบบที่ใช้พื้นที่น้อยที่สุดคือ ระบบนั้น ระบบปฏิบัติการ Windows XP ใช้พื้นที่เพียง 18,9 GB เท่านั้นระบบนี้มีน้ำหนักเบากว่ามาก มีส่วนประกอบน้อยกว่า และไม่มีบริการ ข้อมูลการวัดระยะทาง และฟังก์ชันเพิ่มเติมจำนวนมากเหมือนในเวอร์ชันสมัยใหม่

คนต่อไปที่ทำได้ดีคือ ระบบปฏิบัติการ Windows 8.1 ซึ่งสามารถรับมือกับปัญหาได้อย่างน่าทึ่ง สำหรับระบบปฏิบัติการในยุคนั้น การเปรียบเทียบนี้ชี้ให้เห็นว่ามันใช้พื้นที่น้อยกว่าแม้แต่ Windows Vista ซึ่งตอกย้ำความคิดที่ว่ามันเป็นเวอร์ชันที่ได้รับการปรับปรุงทางเทคนิคค่อนข้างดี แม้ว่าอินเทอร์เฟซจะไม่ได้รับการตอบรับที่ดีนักก็ตาม

ในทางกลับกัน คนที่ได้รับเกียรติอันน่าสงสัยว่าเป็นผู้กินจุที่สุดก็คือ... ระบบปฏิบัติการ Windows 7 ใช้พื้นที่ไปประมาณ 44,6 GBในการทดสอบนี้ Vista, Windows 10 และ Windows 11 มีขนาดเฉลี่ยประมาณ 37 GB โดยมีความแตกต่างกันเล็กน้อย แต่ทั้งหมดมีขนาดใหญ่กว่า XP อย่างมาก และมีเนื้อหาน้อยกว่า 8.1

ข้อมูลการจัดเก็บข้อมูลนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า การพัฒนาแบบก้าวกระโดดของ Windows ในแต่ละรุ่นนั้น ได้เพิ่มฟีเจอร์และส่วนประกอบต่างๆ เข้าไปเรื่อยๆ จนถึงจุดที่ ระบบที่ทันสมัยต้องการพื้นที่มากกว่าเดิมเกือบสองเท่า ดีกว่ารุ่นที่ออกมาเมื่อสองทศวรรษก่อน ในแง่ของประสบการณ์พื้นฐานที่เทียบเคียงได้

การใช้งาน RAM: ระบบเก่าที่ใช้ทรัพยากรน้อย เทียบกับ Windows 11 ที่ใช้ทรัพยากรมาก

ตัวชี้วัดที่สำคัญอีกประการหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ฮาร์ดแวร์มีจำกัด คือ การใช้หน่วยความจำ RAM หลังจากเริ่มต้นระบบในที่นี้รูปแบบก็ซ้ำรอยเดิม: ระบบยิ่งทันสมัยมากเท่าไร ก็ยิ่งต้องการทรัพยากรมากขึ้นเท่านั้น โดยมีข้อยกเว้นที่น่าสนใจอยู่บ้าง

เมื่ออยู่นิ่ง ผู้ที่สงบเสงี่ยมที่สุดก็คือตัวเขาเอง ระบบปฏิบัติการ Windows XP ใช้ RAM เพียงประมาณ 0,8 GB เท่านั้นสิ่งนี้ช่วยให้ระบบทำงานได้อย่างราบรื่นบนอุปกรณ์ที่มีสเปคไม่สูงนัก และยังสามารถใช้งานได้กับเครื่องเก่ามาก ๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้เลยในระบบปัจจุบัน

ผลงานที่ดีที่สุดอันดับสองคือ... ระบบปฏิบัติการ Windows 8.1 ใช้ RAM ประมาณ 1,3 GB หลังจากเริ่มต้นระบบ Windows 7 จะใช้หน่วยความจำ 1,4 GB และ Windows Vista จะใช้ 1,5 GB ซึ่งถือเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างเหมาะสมสำหรับคอมพิวเตอร์ที่มีหน่วยความจำ 4 หรือ 8 GB

ก้าวสำคัญมาพร้อมกับ ระบบปฏิบัติการ Windows 10 มีขนาดประมาณ 2,3 GB การใช้พลังงานในโหมดสแตนด์บาย โดยมีบริการต่างๆ ทำงานอยู่เบื้องหลังอีกมากมาย แต่สิ่งที่ทำให้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไปอย่างแท้จริงคือ... ระบบปฏิบัติการ Windows 11 มาพร้อม RAM สูงสุด 3,3 GB ทันทีที่เปิดอุปกรณ์ หน่วยความจำก็เต็มเกือบ 3,7 GB ในบางช่วงของการทดสอบ

หมายความว่า ในแล็ปท็อปที่มี RAM 8 GB เช่น ThinkPad X220 นั้น Windows 11 ใช้หน่วยความจำเกือบครึ่งหนึ่งเพียงแค่เปิดเครื่องทำให้มีพื้นที่น้อยมากสำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกันอย่างแท้จริง เมื่อรวมกับแอปพลิเคชันสมัยใหม่และแท็บเบราว์เซอร์ต่างๆ ประสบการณ์การใช้งานจึงแย่ลงกว่าระบบรุ่นก่อนๆ ไปอีก

การทดสอบแท็บเบราว์เซอร์ขั้นสุดยอด: การครองอำนาจที่ไม่คาดคิดของ Windows 8.1

เพื่อทดสอบขีดจำกัดของหน่วยความจำ การทดลองจึงรวมถึงการทดสอบที่เน้นภาพเป็นหลัก นั่นคือ การเปิดหน้าต่างหรือแท็บเบราว์เซอร์ให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จนกระทั่ง เติม RAM ขนาด 5 GBเพื่อให้มั่นใจได้ว่าสามารถใช้งานได้กับทุกระบบ จึงได้ใช้เบราว์เซอร์เฉพาะที่ชื่อว่า Supermium

ในสถานการณ์ที่ท้าทายเช่นนี้ Windows 11 ถูกเลื่อนออกไปอีกครั้งโปรแกรมสามารถเปิดแท็บค้างไว้ได้เพียง 49 แท็บก่อนที่จะหยุดทำงานเนื่องจากหน่วยความจำไม่เพียงพอ ซึ่งถือว่าน้อยมากเมื่อเทียบกับโปรแกรมรุ่นก่อนๆ บางรุ่น

อยากรู้อยากเห็น ระบบปฏิบัติการ Windows XP ก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จมากนักในที่นี้เช่นกันมันเปิดแท็บค้างไว้ประมาณ 50 แท็บ แม้ว่าตอนไม่ได้ใช้งานมันจะเบามาก แต่ข้อจำกัดด้านสถาปัตยกรรมและอายุของมันก็ส่งผลกระทบเมื่อต้องเผชิญกับเบราว์เซอร์สมัยใหม่และเว็บไซต์ในปัจจุบัน

เขาฟาดกำปั้นลงบนโต๊ะอีกครั้ง ระบบปฏิบัติการ Windows 8.1 สามารถจัดการกับแท็บได้มากถึง 252 แท็บ ก่อนที่หน่วยความจำจะเต็ม นี่คือปริมาณการใช้งานที่มากกว่า Windows 11 ถึงห้าเท่าภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ซึ่งความแตกต่างนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงขอบเขตที่การเพิ่มประสิทธิภาพและการโหลดกระบวนการทำงานเบื้องหลังมีผลกระทบ

ในการทดสอบนี้ Windows 10 ทำงานได้ดีกว่า Windows 11 อย่างเห็นได้ชัด โดยสามารถจัดการหน้าต่างได้มากกว่าระบบรุ่นใหม่ถึงสามเท่าหรือมากกว่านั้น การทดสอบประเภทนี้อาจดูเหมือนสุดโต่ง แต่ก็ช่วยแสดงให้เห็นว่า... การลดการใช้ RAM ส่งผลให้การทำงานหลายอย่างพร้อมกันราบรื่นยิ่งขึ้น เมื่อฮาร์ดแวร์ไม่ล้น

อายุการใช้งานแบตเตอรี่: XP ชนะไปอย่างเฉียดฉิว ส่วน 11 ยังคงเป็นรุ่นที่แย่ที่สุดอีกครั้ง

อีกแง่มุมที่สำคัญของแล็ปท็อปคือ... อายุการใช้งานแบตเตอรี่ภายใต้การใช้งานที่ค่อนข้างสมจริงแม้ว่า ThinkPad X220 ที่ใช้ในการทดสอบจะไม่ใช่รุ่นใหม่ล่าสุด แต่ก็ช่วยให้สามารถเปรียบเทียบระหว่าง Windows เวอร์ชันต่างๆ ได้

ในครั้งนี้ ผลลัพธ์ที่ได้นั้นไม่น่าอับอายเท่ากับการทดสอบครั้งอื่นๆ ระบบปฏิบัติการ Windows XP สามารถทำแบตเตอรี่ได้นานที่สุดซึ่งเป็นการยืนยันอีกครั้งว่านี่คือตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า

อีกด้านหนึ่งก็คือ... Windows 11 ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการแรกที่ทำให้แบตเตอรี่หมดเร็วอย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าความแตกต่างระหว่างระบบทั้งหมดนั้นไม่มากนัก โดยระบบที่ดีที่สุดกับระบบที่แย่ที่สุดต่างกันเพียงไม่กี่นาทีเท่านั้น

นั่นไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงที่ว่า รูปแบบยังคงชัดเจน: บนแล็ปท็อปเครื่องเดียวกัน แบตเตอรี่เดียวกัน และการใช้งานทดสอบแบบเดียวกัน รุ่นใหม่ๆ มักจะกินน้ำมันมากกว่าเล็กน้อยสาเหตุส่วนหนึ่งมาจากจำนวนกระบวนการส่งข้อมูลทางไกล การซิงโครไนซ์ และบริการพื้นหลังที่กำลังทำงานอยู่

อย่างไรก็ตาม การทดสอบแบตเตอรี่นี้มีจุดประสงค์หลักเพื่อตอกย้ำแนวคิดที่ว่า ประสิทธิภาพของระบบเก่าๆ ยังคงมีข้อดีอยู่บ้าง เมื่อใช้งานบนฮาร์ดแวร์ประเภทที่ออกแบบมาสำหรับใช้งานนั้น

งานประจำวัน: การเล่นเสียง การดูวิดีโอ การเปิดโปรแกรม และการท่องเว็บ

นอกเหนือจากตัวเลขการบูตหรือหน่วยความจำดิบแล้ว การทดลองยังวัดพฤติกรรมของ Windows แต่ละเวอร์ชันด้วย ภารกิจประจำวัน: ส่งออกไฟล์เสียง แก้ไขวิดีโออย่างง่าย เปิดแอปพลิเคชันพื้นฐาน หรือโหลดเว็บเพจ

เมื่อส่งออกไฟล์เสียงด้วย ความกล้าWindows 11 ทำได้ไม่ดีนักและอยู่อันดับท้ายๆ โดยได้อันดับที่ห้าจากทั้งหมดหกระบบ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ทำได้ดีกว่าระบบรุ่นก่อนหน้าเพียงระบบเดียว ซึ่งถือว่าน่าทึ่งมากเมื่อพิจารณาว่างานที่ทำนั้นค่อนข้างง่าย

เมื่อทำการส่งออกวิดีโอ สถานการณ์ก็เปลี่ยนไปเล็กน้อย: Windows 10 ทำได้เร็วที่สุดในการทดสอบนี้แสดงให้เห็นว่า เมื่อซอฟต์แวร์สามารถใช้ประโยชน์จากเธรด CPU หลายเธรดและการปรับแต่งที่ทันสมัยบางอย่าง ระบบก็ยังคงมีประสิทธิภาพมากมายแม้บนฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าก็ตาม

เมื่อความเร็วในการเปิดโปรแกรมพื้นฐาน เช่น โปรแกรมจัดการไฟล์ เครื่องคิดเลข โปรแกรมเล่นวิดีโอ หรือแม้แต่โปรแกรมเก่าๆ ช้าลง MS สีWindows 11 เผยให้เห็นข้อบกพร่องอีกครั้ง มันยังคงอยู่ สุดท้ายในการทดสอบส่วนใหญ่เหล่านี้กลายเป็นทำงานช้าลงอย่างน่าอับอายในงานที่ก่อนหน้านี้เคยทำได้อย่างรวดเร็วแทบจะในทันที

ในการท่องเว็บ การโหลดรูปภาพและเว็บไซต์ทั่วไป (รวมถึง...) หน้าลงชื่อเข้าใช้ MicrosoftWindows 11 ก็อยู่ในอันดับท้ายๆ หรือใกล้เคียงกับอันดับท้ายสุด ในขณะที่เวอร์ชันก่อนหน้าอย่าง Windows 8.1 หรือแม้แต่ Vista และ 7 ยังคงรักษาประสิทธิภาพที่คล่องตัวกว่าบนแล็ปท็อปเครื่องเดียวกัน

เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์: การแบ่งปันชัยชนะระหว่างรุ่นต่างๆ

เพื่อเสริมการทดสอบภาคปฏิบัติ ยูทูบเบอร์คนดังกล่าวได้ทำการทดสอบหลายอย่าง เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ เป็นที่รู้จักกันดี ซึ่งช่วยให้สามารถวัดกำลังประมวลผลของ CPU และประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น

En โปรแกรม CPU-Z ในโหมดแกนเดี่ยวสิ่งที่น่าประหลาดใจคือ Windows XP กลับมาคว้าชัยชนะอีกครั้ง ภาระการประมวลผลที่ต่ำกว่าและการไม่มีเลเยอร์เพิ่มเติมทำให้โปรเซสเซอร์สามารถทุ่มเทการทำงานทดสอบได้เกือบทั้งหมด

ใน การทดสอบมัลติคอร์ด้วย CPU-Zผู้ชนะคือ Windows 7 ซึ่งดูเหมือนจะสร้างสมดุลที่ดีระหว่างความเบาและการใช้ทรัพยากรโปรเซสเซอร์อย่างมีประสิทธิภาพ แม้แต่บนซีพียูรุ่นเก่าอย่าง ThinkPad X220 ก็ตาม

เกณฑ์มาตรฐาน Geekbench มันเป็นการยกย่อง Windows Vista ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในขณะนั้น แต่ในสภาพแวดล้อมเฉพาะนี้ มันสามารถใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมของมันและก้าวขึ้นมาเหนือกว่าเวอร์ชันอื่นๆ ได้

En CrystalDiskMarkเมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพของดิสก์ ระบบที่ทำงานได้ดีที่สุดอีกครั้งคือ Windows XP ซึ่งอาจเป็นเพราะความเรียบง่ายของโครงสร้างพื้นฐานด้านการจัดเก็บข้อมูล และไม่มีชั้นการทำงานที่ซับซ้อนมากเท่ากับระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่ๆ

สุดท้ายใน Cinebenchซึ่งเป็นหนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการวัดประสิทธิภาพการเรนเดอร์ Windows 8.1 ได้รับชัยชนะขอยืนยันอีกครั้งว่า รุ่นนี้มีความสมดุลที่น่าสนใจมากระหว่างความเบาและความสามารถในการใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ แม้ว่าฮาร์ดแวร์นั้นจะเริ่มเก่าแล้วก็ตาม

ความเข้าใจโดยทั่วไป: เหตุใด Windows 8.1 จึงทำงานได้ดีเยี่ยม ในขณะที่ Windows 11 กลับทำงานผิดพลาดในสถานการณ์นี้

เมื่อรวบรวมหลักฐานทั้งหมดแล้ว TrigrZolt สรุปได้ว่าผู้ชนะที่แท้จริงของการทดลองนี้คือ ระบบปฏิบัติการ Windows 8.1 ซึ่งโดดเด่นในหลายด้านเวลาบูตเครื่อง การจัดการ RAM การทำงานหลายอย่างพร้อมกันของเบราว์เซอร์ และประสิทธิภาพในการทดสอบต่างๆ ทั้งหมดนี้ทำงานบนแล็ปท็อปรุ่นเก่าที่มีฮาร์ดไดรฟ์แบบกลไก

เรื่องน่าขันก็คือ ระบบปฏิบัติการ Windows 8.1 ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในขณะนั้น เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในเมนู Start และการนำอินเทอร์เฟซ "Metro" มาใช้ อย่างไรก็ตาม ในแง่เทคนิคแล้ว มันทำงานได้ดีที่สุดเวอร์ชันหนึ่งในประวัติศาสตร์ของ Windows ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งการทดสอบนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน

อีกด้านหนึ่งเรามี ระบบปฏิบัติการ Windows 11 ซึ่งทำงานได้ไม่ดีนักในสถานการณ์ส่วนใหญ่มันอยู่อันดับสุดท้ายหรือรองสุดท้ายในด้านความเร็วในการเริ่มต้นระบบ การเปิดแอปพลิเคชันง่ายๆ การท่องเว็บ การใช้ RAM อายุการใช้งานแบตเตอรี่ และการจัดการแท็บเบราว์เซอร์หลายแท็บ มีเพียงไม่กี่กรณีเท่านั้นที่มันสามารถทำได้ใกล้เคียงกับรุ่นก่อนหน้า

ถึงกระนั้น ยูทูบเบอร์คนนั้นก็ยังยืนยันว่า ขณะนี้ยังไม่แนะนำให้ใช้ Windows 8.1เนื่องจากเป็นระบบที่ไม่มีการสนับสนุนอย่างเป็นทางการหรือการอัปเดตด้านความปลอดภัย ในทำนองเดียวกัน การยืดอายุการใช้งานของ XP, Vista หรือ 7 ก็ไม่มีประโยชน์หากคอมพิวเตอร์เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตบ่อยครั้งหรือจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

การตีความพื้นฐานนั้นแตกต่างออกไป: บนฮาร์ดแวร์ที่มีข้อจำกัด ระบบปฏิบัติการ Windows เวอร์ชันใหม่ๆ จะสันนิษฐานว่าจะมี แรมมากขึ้น คอร์ประมวลผลมากขึ้น และไดรฟ์ SSD ที่เร็วเป็นพิเศษนั่นเป็นเหตุผลที่บริการและฟีเจอร์ต่างๆ จำนวนมากได้รับอนุญาตให้ทำงานในพื้นหลัง เมื่อความคาดหวังเหล่านั้นไม่ได้รับการตอบสนอง ประสบการณ์ของผู้ใช้จะแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด หากคุณไม่ต้องการอัปเดต มีคำแนะนำให้ดูได้ ย้อนกลับจาก Windows 11 เป็น Windows 10.

บริบทปัจจุบัน: การต่อต้าน Windows 11 และการยุติการใช้งาน Windows 10

ทั้งหมดนี้สอดคล้องกับสถานการณ์ตลาดที่แท้จริง แม้ว่า ระบบปฏิบัติการ Windows 11 เปิดให้ใช้งานตั้งแต่เดือนตุลาคม 2021การใช้งานระบบปฏิบัติการนี้ช้ากว่าที่ Microsoft ต้องการ จากข้อมูลของ StatCounter พบว่าส่วนแบ่งการตลาดอยู่ที่ประมาณครึ่งหนึ่ง ในขณะที่ Windows 10 ตามมาติดๆ และในบางช่วงเวลาก็มีผู้ใช้งานเพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ

El การสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับ Windows 10 สิ้นสุดลงในช่วงกลางเดือนตุลาคม ปี 2025อย่างไรก็ตาม บริษัทตัดสินใจเสนอการอัปเดตแพทช์ความปลอดภัยฟรีเพิ่มอีกหนึ่งปี เพื่อช่วยให้การเปลี่ยนผ่านเป็นไปอย่างราบรื่นและให้เวลาแก่ผู้ที่ยังไม่พร้อมที่จะย้ายไปใช้ Windows 11

ถึงกระนั้นก็ตาม ผู้คนหลายร้อยล้านคนยังคงปฏิเสธที่จะอัปเดต ข้อร้องเรียนทั่วไปชี้ให้เห็นว่า Windows 11 ต้องการฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยมากเกินไป (TPM, CPU รุ่นใหม่ๆ, แทบจะจำเป็นต้องใช้ SSD และ RAM 8 GB ขึ้นไป) และมีการเปลี่ยนแปลงอินเทอร์เฟซและเพิ่มโปรแกรมที่ไม่จำเป็นจำนวนมาก แม้ว่าจะมีคู่มือสำหรับเรื่องนี้อยู่ก็ตาม ติดตั้ง Windows 11 บนพีซีที่ไม่รองรับ.

การทดลองของ TrigrZolt ยิ่งตอกย้ำความเข้าใจนี้ โดยแสดงให้เห็นว่า ในเครื่องจักรเก่าแต่ยังใช้งานได้อยู่ Windows 10 และเวอร์ชันก่อนหน้าสามารถมอบประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นยิ่งขึ้น ระบบล่าสุดของ Microsoft ดูเหมือนจะออกแบบมาสำหรับพีซีรุ่นใหม่โดยเฉพาะ และหากคอมพิวเตอร์ของคุณทำงานได้ไม่ดี ควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ คอมพิวเตอร์ของฉันทำงานช้ามากบนระบบปฏิบัติการ Windows 10.

ถึงกระนั้นก็ยังควรจดจำไว้ว่า เพื่อยืดระยะเวลาการใช้งานระบบที่ไม่มีการสนับสนุนอย่างเป็นทางการออกไปอย่างไม่มีกำหนด สิ่งนี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ใช้คอมพิวเตอร์ในการทำงาน การทำธุรกรรมทางการเงินออนไลน์ หรือการจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อน การเปรียบเทียบนี้เป็นการเน้นย้ำถึงประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์สมัยใหม่มากกว่าที่จะเป็นการชักชวนให้ยึดติดอยู่กับอดีต

XP เทียบกับ 11: การเปรียบเทียบสุดขั้วและบทบาทของ "ซอฟต์แวร์ที่ไม่จำเป็น"

ในการถกเถียงที่ดุเดือดที่สุด บางคนลดทอนประเด็นให้เหลือเพียงการดวลโดยตรง Windows XP เทียบกับ Windows 11จากมุมมองนั้น ระบบรุ่นเก่าจึงได้เปรียบอย่างเห็นได้ชัดในด้านต่างๆ เช่น ความเบา ความเร็วบนฮาร์ดแวร์ระดับกลาง และการไม่มีแอปพลิเคชันที่ติดตั้งมาล่วงหน้าโดยไม่จำเป็น

XP ยังคงถูกมองว่าเป็นระบบหนึ่ง เร็ว เสถียรพอสมควร และปราศจากโปรแกรมที่ไม่จำเป็นโปรแกรมนี้ทำงานได้อย่างราบรื่นแม้ในคอมพิวเตอร์รุ่นเก่ามาก นอกจากนี้ อินเทอร์เฟซของมันยังกลายเป็นสัญลักษณ์แห่งความทรงจำที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมา

ในทางกลับกัน บางส่วนของชุมชนมองว่า Windows 11 เป็นเวอร์ชันที่ออกแบบมาเพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้อัปเกรดฮาร์ดแวร์มันเต็มไปด้วยบริการ การเชื่อมต่อ ระบบเก็บข้อมูล และแอปพลิเคชันที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้ามากมาย ซึ่งผู้ใช้หลายคนไม่เคยใช้เลย นอกจากนี้ อินเทอร์เฟซยังดูทันสมัย ​​แต่ก็ไม่ได้ถูกใจทุกคนเสียทีเดียว

ในการเปรียบเทียบแบบง่ายๆ นั้น บางคนถึงกับได้คะแนนดีด้วยซ้ำ Windows XP ได้คะแนน 10/10 และ Windows 11 ได้คะแนน 2/10สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความรู้สึกไม่พอใจในวงกว้างต่อทิศทางของระบบมากกว่าการประเมินทางเทคนิคอย่างเคร่งครัด ถึงกระนั้น โปรดจำไว้ว่า XP นั้นหมดระยะเวลาการสนับสนุนแล้ว และในปัจจุบันจึงมีประโยชน์เฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด หรือด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์เท่านั้น

ข้อความพื้นฐานมีความชัดเจน: ของใหม่ไม่ได้หมายความว่าดีกว่าเสมอไปการปรับปรุงด้านความปลอดภัย ความเข้ากันได้ และคุณสมบัติต่างๆ นั้นเป็นเรื่องจริง แต่ก็มาพร้อมกับการสูญเสียประสิทธิภาพที่เห็นได้ชัดเมื่อนำไปใช้งานนอกสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม ซึ่งก็คือคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ที่มีส่วนประกอบล้ำสมัย

เมื่อพิจารณาผลการทดสอบทั้งหมดแล้ว จะเห็นภาพรวมที่ค่อนข้างชัดเจน: วิวัฒนาการของ Windows ระหว่าง XP และ 11 ไม่ได้เป็นไปในทิศทางเดียวคือการปรับให้เหมาะสมที่สุดเสมอไป ยังมีเวอร์ชันต่างๆ เช่น ระบบปฏิบัติการ Windows 8.1 และในระดับที่น้อยกว่าคือ Windows 7 หรือแม้แต่ Vista ระบบปฏิบัติการเวอร์ชันเหล่านี้พิสูจน์แล้วว่าเหมาะสมกับยุคสมัยและฮาร์ดแวร์ของมันเป็นอย่างดี ในขณะที่ Windows 11 นั้นโดดเด่นอย่างแท้จริงเมื่อใช้งานบนพีซีรุ่นใหม่ที่มี SSD และโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัย ​​บนเครื่องรุ่นเก่า ระบบจะทำงานหนัก ช้า และมีขนาดใหญ่เกินไปสำหรับสิ่งที่มันนำเสนอ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมหลายคนยังคงยึดติดกับ Windows 10 หรือมองระบบรุ่นเก่าด้วยความชื่นชอบ แม้ว่าด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยแล้ว ระบบเหล่านั้นจะไม่ใช่ตัวเลือกที่แนะนำสำหรับการใช้งานเชื่อมต่อในชีวิตประจำวันอีกต่อไป